Оформить квартиру
Защита прав потребителей
Создание юридических лиц
Арбитраж
Сопровождение сделок
Налогообложение
Банковские (кредитные) вопросы
Корпоративные споры
Юридическое обслуживание
Жилищные споры
Семейные споры
Трудовые споры
Наследственные споры
Земельные споры
ДТП

цитата Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Земельные споры

14 января 2013 г.
Уточнение доли в праве, признание права на долю в земельном участке

02 марта 2016 г.
Кассационная инстанция отменила судебные акты нижестоящих судов по земельному спору, поскольку земельный участок, предоставленный гражданам до введения в действие Земельного кодекса РФ, может быть ими оформлен в собственность бесплатно независимо от реализации ранее права на приватизацию земли

09 марта 2016 г.
Судом удовлетворены требования о признания права собственности на земельный участок, поскольку граждане имеют право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка той площади, которая была предоставлена до 1991г. независимо от площади оформленной в собственность ранее.

31 марта 2016 г.
Иск о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на самовольные постройки удовлетворен.

27 апреля 2016 г.
Требование об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворено, поскольку исчерпывающих мер принудительного исполнения, предусмотренных законом, судебным приставом предпринято не было.

13 мая 2016 г.
Судом определено, что Мосэнергосбыт обязан применять в отношении СНТ тарифы на электрическую энергию с понижающим коэффициентом в интересах населения, потребляющего электрическую энергию в жилых домах (жилых строениях), расположенных на территории сельских населенных пунктов.

29 июня 2016 г.
Дело об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании недействительной постановки на кадастровый учет и снятии с кадастрового учета земельного участка в связи с расположением земельного участка на землях лесного фонда направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не создал условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства, при наличии взаимоисключающих доказательств не вынес на обсуждение сторон вопрос о назначении по делу дополнительной или повторной землеустроительной экспертизы.

04 июля 2016 г.
Дело о признании договора о срочном пользовании участком, расположенным в полосе отвода железной дороги, ничтожным, незаключенным, сносе незаконных построек направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об обязании ответчика возвратить участок РФ и снести самовольно возведенные строения является ошибочным, так как участок был передан ответчику в законное пользование.

04 июля 2016 г.
Требование о признании недействительным свидетельства о праве собственности на гараж, исключении записи из ЕГРП, сносе строения гаража оставлено без удовлетворения, так как истцом не представлено доказательств нарушения его прав и охраняемых законом интересов, наличия реальной угрозы жизни и здоровью, доказательств существенных нарушений ответчиком норм и правил при возведении спорного объекта.

1 2