Везде происходит примерно одно и тоже: вместо самой работы и выполнения соответствующих функций (даже в компаниях, как известно, работа юриста заключается в сопровождении бизнеса)  происходит «имитация» того или иного действия. Сотрудник в юридической фирме преследует главной целью своё личное обогащение или выполнение бизнес плана, который ставит перед ним начальство. Главное заключить договор и сделать так, чтобы клиент заплатил деньги, а остальное «как пойдет». Всё это превращается в ежемесячную гонку за удержанием поступающей прибыли и привлечением её новых источников. Учитывая, что количество поступающих вопросов растет, а на разрешение поставленных задач остается всё меньше времени, страдает конечный результат. Впоследствии, клиент либо получает удовлетворение через пару лет, либо и вовсе не получает какой-либо сатисфакции… «Извини не получилось», «Наш суд – самый гуманный суд в мире», «Суд куплен и все куплены» и так далее – вот всё, что остается у клиента, после того как его щедро «подоила» юридическая фирма.

В бизнес сегменте главной целью деятельности становится «Отчет» во всех его формах и проявлениях, а также грамотное позиционирование своей личности перед клиентом или вышестоящим и еще более вышестоящим начальством.

В результате, уже даже высшие чиновники РФ отмечают, что «У российских граждан нет культуры спроса на квалифицированную юридическую помощь, и они с готовностью потребляют "всякий треш"».

Результатом такого подхода однажды может стать «адвокатская монополия» на представительство в суде по гражданским делам, включая арбитраж, и тд., которую так активно продвигает в законодательные органы действующая адвокатская элита. Их конечно можно понять – монополизация адвокатами рынка приведет к существенному росту стоимости оказываемых юридических услуг, а в адвокатские образования польётся долгожданный поток денежных средств, который уже практически нельзя будет вернуть.

Смысл в том, что юридические фирмы или частные юристы, как я, оформлены как коммерческие организации или индивидуальные предприниматели, в связи с чем несут ответственность перед клиентом не только по договору, но и по закону «О защите прав потребителей». Этот закон не только дает возможность вернуть чьи-либо деньги, но и позволяет потребителю СУРОВО наказать негодного исполнителя.

Адвокатская же деятельность в силу ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» не является предпринимательской, в связи с чем адвокат несет ответственность только по соглашению между ним и клиентом (если оно вообще есть), а также перед соответствующим адвокатским образованием. Таким образом, наказать адвоката очень сложно, а вернуть затраченные деньги практически невозможно.

В любом случае, если «адвокатская монополия» возымеет законодательную силу, так или иначе все практикующие юристы со временем станут адвокатами…

Тем не менее, пока этого не произошло, и, возвращаясь к теме, я понял для себя, что хочу работать именно для клиента, реализуя именно поставленные им задачи, без преследования цели «максимально расширить клиентскую базу».

Меня зовут Михаил и я оказываю юридические услуги. Специализируюсь на гражданских правоотношениях. Главной целью деятельности по прежнему является разрешение ПРОБЛЕМЫ наиболее удобным для клиента способом. Отзывы о моей деятельности, рекомендации юридических лиц и примеры полученных/достигнутых результатов в одиночку или вкупе с коллегами имеются на данном сайте.

Принципов работы несколько:

1. Во время первой консультация я не только раскладываю для Вас до того непонятный вопрос, но и сразу озвучиваю, могу ли я что-то для Вас сделать и каким именно образом я могу что-то сделать;
2. Проект полностью ведется мной и если привлекаются какие-либо специалисты, то только под мою полную ответственность;
3. Все отношения оформляются официально, в связи с чем клиент может получить полную гарантию защиты своих рисков от «документы не готовы уже третий месяц» и тд;

Обращайтесь, я всегда рад помочь Вам в поиске решений юридических проблем.

С уважением, Лазукин Михаил.