С сайта Европейского суда по правам человека: вопрос: Мой адвокат оплатил государственную пошлину за подачу жалобы в Страсбургский суд по правам человека в размере 5000 евро, но потерял квитанцию. Что можно сделать?
С необходимостью составления договора столкнулась первый раз, поэтому сначала не поняла что и как нужно сделать, куда обратиться, какие документы собирать. В интернете наткнулась на страницу частного юриста Лазукина и решила позвонить.
Земельные споры
- 14 января 2013 г.
- Уточнение доли в праве, признание права на долю в земельном участке
- 02 марта 2016 г.
- Кассационная инстанция отменила судебные акты нижестоящих судов по земельному спору, поскольку земельный участок, предоставленный гражданам до введения в действие Земельного кодекса РФ, может быть ими оформлен в собственность бесплатно независимо от реализации ранее права на приватизацию земли
- 09 марта 2016 г.
- Судом удовлетворены требования о признания права собственности на земельный участок, поскольку граждане имеют право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка той площади, которая была предоставлена до 1991г. независимо от площади оформленной в собственность ранее.
- 31 марта 2016 г.
- Иск о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на самовольные постройки удовлетворен.
- 27 апреля 2016 г.
- Требование об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворено, поскольку исчерпывающих мер принудительного исполнения, предусмотренных законом, судебным приставом предпринято не было.
- 13 мая 2016 г.
- Судом определено, что Мосэнергосбыт обязан применять в отношении СНТ тарифы на электрическую энергию с понижающим коэффициентом в интересах населения, потребляющего электрическую энергию в жилых домах (жилых строениях), расположенных на территории сельских населенных пунктов.
- 29 июня 2016 г.
- Дело об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании недействительной постановки на кадастровый учет и снятии с кадастрового учета земельного участка в связи с расположением земельного участка на землях лесного фонда направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не создал условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства, при наличии взаимоисключающих доказательств не вынес на обсуждение сторон вопрос о назначении по делу дополнительной или повторной землеустроительной экспертизы.
- 04 июля 2016 г.
- Дело о признании договора о срочном пользовании участком, расположенным в полосе отвода железной дороги, ничтожным, незаключенным, сносе незаконных построек направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об обязании ответчика возвратить участок РФ и снести самовольно возведенные строения является ошибочным, так как участок был передан ответчику в законное пользование.
- 04 июля 2016 г.
- Требование о признании недействительным свидетельства о праве собственности на гараж, исключении записи из ЕГРП, сносе строения гаража оставлено без удовлетворения, так как истцом не представлено доказательств нарушения его прав и охраняемых законом интересов, наличия реальной угрозы жизни и здоровью, доказательств существенных нарушений ответчиком норм и правил при возведении спорного объекта.
1 2
Желание заниматься юридической деятельностью самостоятельно пришло только после длительной работы в различных юридических компаниях и юридических отделах крупных фирм. Читать далее...