ДТП
Что включает в себя квалифицированная юридическая помощь? Прежде всего, попав в ДТП, вы сможете получить консультацию профессионального правоведа, с которым согласуете свои последующие действия. После этого вы можете рассчитывать на комплексную квалифицированную юридическую поддержку. Я готов пройти с Вами весь путь с момента происшествия до вынесения судебного решения.
Вам будет оказано любое содействие (в рамках закона), которое поможет разрешению сложившейся ситуации в вашу пользу.
Готов оказать юридическую помощь по следующим направлениям:
- правовая помощь участникам дорожного движения;
- правовая помощь любой из сторон ДТП;
- представление интересов в страховой компании;
- правовая помощь по взысканию ущерба и ведение дел по возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП;
- предоставление услуг по составлению жалоб на действия и решения ГИБДД в прокуратуру и суд;
- помощь в разрешении споров с государственными органами (ГИБДД, дорожные, транспортные инспекции, страховые компании и т.д.);
- составление претензий.
Если у Вас есть вопросы, то вы можете их задать мне по телефону 8 916 843 78 40, предварительная консультация осуществляется БЕСПЛАТНО.
С примерным уровнем цен вы можете ознакомиться ЗДЕСЬ!
Практика:
1) Взыскание ущерба, причиненного ДТП
2) Взыскание ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
3) Взыскание ущерба, причиненного ДТП, с виновника аварии, если возмещение страховой не покрывает убытки
4) Во взыскании неосновательного обогащения в связи с отсутствием страхового случая страховой компании отказано
5) Во взыскании ущерба по ДТП отказано (повреждения были причинены не в результате ДТП, а при вскрытии ТС после дорожно-транспортного происшествия)
6) Судом удовлетворены требования о взыскании со страховой компании страхового возмещения (выплачено в ходе судебного разбирательства до вынесения решения судом), неустойки, штрафа в размере 50% от взыскиваемой суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов, поскольку первоначальное страховое возмещение не покрывало стоимости ремонта транспортного средства.
7) В иске к виновному в совершении ДТП отказано, поскольку он застраховал ответственность по расширенной программе страхования, в связи с чем компенсацию ущерба должна производить страховая компания.
8) В иске о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие выплату страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, истцом в материалы дела не представлены, право требования к лицу, ответственному за убытки, у истца не возникло.
9) В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору ОСАГО правомерно отказано, поскольку истец не доказал факт наличия просрочки со стороны третьего лица (страховщика) или ответчика, которая является основанием для начисления неустойки.
10) Суд отказал в иске о взыскании страхового возмещения, так как потерпевший является одновременно страхователем и выгодоприобретателем, и как выгодоприобретатель он уже предъявлял страховщику требование о выплате страхового возмещения.
11) Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не была достоверно установлена в судебном заседании, что является существенным нарушением требований действующего административного законодательства, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.