Оформить квартиру
Защита прав потребителей
Создание юридических лиц
Арбитраж
Сопровождение сделок
Налогообложение
Банковские (кредитные) вопросы
Корпоративные споры
Юридическое обслуживание
Жилищные споры
Семейные споры
Трудовые споры
Наследственные споры
Земельные споры
ДТП

цитата Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

ДТП

14 января 2013 г.
Взыскание ущерба, причиненного ДТП

14 января 2013 г.
Взыскание ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации

14 января 2013 г.
Взыскание ущерба, причиненного ДТП, с виновника аварии, если возмещение страховой не покрывает убытки

14 января 2013 г.
Во взыскании неосновательного обогащения в связи с отсутствием страхового случая страховой компании отказано

14 января 2013 г.
Во взыскании ущерба по ДТП отказано (повреждения были причинены не в результате ДТП, а при вскрытии ТС после дорожно-транспортного происшествия)

02 марта 2016 г.
Судом удовлетворены требования о взыскании со страховой компании страхового возмещения (выплачено в ходе судебного разбирательства до вынесения решения судом), неустойки, штрафа в размере 50% от взыскиваемой суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов, поскольку первоначальное страховое возмещение не покрывало стоимости ремонта транспортного средства.

09 марта 2016 г.
В иске к виновному в совершении ДТП отказано, поскольку он застраховал ответственность по расширенной программе страхования, в связи с чем компенсацию ущерба должна производить страховая компания.

24 апреля 2016 г.
В иске о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие выплату страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, истцом в материалы дела не представлены, право требования к лицу, ответственному за убытки, у истца не возникло.

02 мая 2016 г.
В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору ОСАГО правомерно отказано, поскольку истец не доказал факт наличия просрочки со стороны третьего лица (страховщика) или ответчика, которая является основанием для начисления неустойки.

02 мая 2016 г.
Суд отказал в иске о взыскании страхового возмещения, так как потерпевший является одновременно страхователем и выгодоприобретателем, и как выгодоприобретатель он уже предъявлял страховщику требование о выплате страхового возмещения.

1 2