Оформить квартиру
Защита прав потребителей
Создание юридических лиц
Арбитраж
Сопровождение сделок
Налогообложение
Банковские (кредитные) вопросы
Корпоративные споры
Юридическое обслуживание
Жилищные споры
Семейные споры
Трудовые споры
Наследственные споры
Земельные споры
ДТП

цитата Свидетельские показания имеют силу в суде только при опоре на материальные доказательства. В их отсутствие это рассказ незнакомого человека о неизвестных событиях.

Жилищные споры

16 января 2013 г.
Сохранение выполненной перепланировки

17 января 2013 г.
Суд удовлетворил требование о расторжении договора технического обслуживания с управляющей компанией (PDF)

03 февраля 2016 г.
Решение суда первой инстанции о признании недействительной регистрации по месту жительства отменено, поскольку Истцом пропущен срок исковой давности.

15 февраля 2016 г.
Судом апелляционной инстанции оставлено без изменения решение, которым ТСЖ взыскало с юридического лица (застройщика) денежные средства за содержание машиномест (обслуживание, предоставление коммунальных услуг), которые не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы на праве собственности.

15 февраля 2016 г.
Судом удовлетворено право собственности на машиноместо, которое покупалось по предварительному договору от застройщика.

22 февраля 2016 г.
Судом удовлетворено право собственности на машиноместо, которое покупалось по предварительному договору у лица, действующего на основании договора о долевом участии в строительстве.

24 марта 2016 г.
Иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку факт наступления страхового случая документально подтвержден, кроме того, ответчик доказательств, подтверждающих возмещение ущерба полностью или частично, не представил.

24 апреля 2016 г.
Президиумом Московского областного суда дело по требованию о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному требованию о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей от квартиры отправлено на повторное рассмотрение, поскольку сам по себе факт наличия у ответчика права пользования жилым помещением на момент его приватизации при последующем добровольном отказе ответчика от этого права, не может служить безусловным основанием для вывода о сохранении за ним права пользования жилым помещением бессрочно.

24 апреля 2016 г.
Требование о признании прекратившей право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета удовлетворено, поскольку ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника, совместного хозяйства с ним не ведет, в спорной квартире не проживает, поэтому в силу закона право постоянного пользования жилым помещением за ответчиком должно быть прекращено.

02 мая 2016 г.
Требование об уменьшении покупной стоимости жилого помещения и взыскании денежных средств частично удовлетворено, так как свои обязательства по договору купли-продажи истец исполнил, договор зарегистрирован, квартира передана истцу по акту приема-передачи, после чего в спорной квартире появились бывшие собственники, которые на момент заключения сделки были зарегистрированы в спорном жилом помещении.

1 2 3