Оформить квартиру
Защита прав потребителей
Создание юридических лиц
Арбитраж
Сопровождение сделок
Налогообложение
Банковские (кредитные) вопросы
Корпоративные споры
Юридическое обслуживание
Жилищные споры
Семейные споры
Трудовые споры
Наследственные споры
Земельные споры
ДТП

цитата Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установление факта принятия наследства

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2010 года районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи, при секретаре, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ДЖП и ЖФ ... об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы ФИО9 обратились в суд с иском к ДЖП и ЖФ ... об установлении факта принятия ими наследства после смерти их отца и мужа ФИО5, умершего 2005 года в виде доли квартиры, расположенной по адресу..., мотивируя требования тем, что вышеуказанная квартира принадлежала всем им на праве общей долевой собственности, по доле за каждым, на основании договора мены квартир, заключенного между АОЗТ «ФИО10», с одной стороны, и ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, с другой стороны. В 2005 году скончался ФИО11. После его смерти открылось наследство в виде доли вышеуказанной квартиры. Они, истцы по настоящему делу, в установленный законом срок не обращались у нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли наследство после смерти их отца и супруга ФИО5, поскольку вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы по его содержанию (л.д 4)
Истцы и их представитель Лазукин М.В. в судебное заседание явились, требование поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик- представитель ДЖП и ЖФ ... ФИО6 в судебное заседание явилась, возражала против исковых требований, пояснив, что истцы пропустили срок для принятия наследства
Третье лицо УФРС по ... в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании договора мены квартир , зарегистрированного в ДМЖ ... за номером квартира по адресу: ..., передана в общую долевую собственность, по доле за каждым, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО2.(л.д 5-12).
В 2005 году ФИО13 скончался (л.д 16).
После его смерти открылось наследство в виде доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу и принадлежащий умершему на праве общей долевой собственности.
Наследниками первой очереди, которые призываются к наследованию по закону после смерти ФИО5 в силу ст. 1142 ГК РФ, являются: дочери наследодателя ФИО4 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д 14-15) и супруга наследодателя – ФИО2 (до брака-ФИО14, что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д.13).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 не открывалось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, по этой причине представитель ответчика в судебном заседании просила суд отказать истцам в удовлетворении заявленных требований ввиду пропуска ими срока для принятия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из искового заявления, пояснений сторон в судебном заседании и материалов дела, истцы ФИО3, ФИО4 и ФИО2 были зарегистрированы и проживали в спорном жилом помещении на день смерти наследодателя, наступившей в 2005 году, что подтверждается выпиской из домовой книги и карточкой учета собственника л.д. 17-18); после смерти наследодателя продолжали проживать в указанном жилом помещении, фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, производили оплату коммунальных платежей, в том числе и 1/4 доли наследодателя.(л.д 25)
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы ФИО3, ФИО4 и ФИО2 в установленный законом срок фактически приняли наследство после смерти их отца и супруга ФИО5, умершего в 2005 году, в виде 1/4 доли спорной квартиры, а потому требования об установлении факта принятия наследства обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного: ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО4, ФИО2, ФИО3 наследства ФИО5, умершего в 2005 году в виде 1/4 доли квартиры по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья: