Оформить квартиру
Защита прав потребителей
Создание юридических лиц
Арбитраж
Сопровождение сделок
Налогообложение
Банковские (кредитные) вопросы
Корпоративные споры
Юридическое обслуживание
Жилищные споры
Семейные споры
Трудовые споры
Наследственные споры
Земельные споры
ДТП

цитата Не главное, что скажет представитель в судебном разбирательстве. Главное, что написано в экспертном заключении.

Мировое соглашение по делу о взыскании денежных средств по договору займа

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2011 года районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи при секретаре, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива «ФИО4» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Истец Кредитный потребительский кооператив «ФИО4» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.
В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика Лазукин М.В. выразили намерение заключить по возникшему спору мировое соглашение.
Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд утверждает мировое соглашение, поскольку решение спора миром не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кредитным потребительским кооперативом «ФИО4» и ФИО1, согласно которому:
1. Стороны признают, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору займа № в размере 54 747 (пятьдесят четыре тысячи семьсот сорок семь) рублей 52 (пятьдесят две) копейки, в том числе: остаток суммы основного займа в размере 30875 рублей 00 копеек, неустойка за просрочку платежей в размере 14792 рубля 49 копеек и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2080 рублей 40 копеек.
2. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 54747 рублей 52 копейки в следующем порядке:
2.1 До 01.01.2012г. – 11000 рублей;
2.2 До 15.02.2012г. – 11000 рублей;
2.3 До 01.03.2012г.– 11000 рублей;
2.4 До 15.05.2012г. – 11000 рублей;
2.5 До 01.07.2012г. – 10747 рублей 52 копейки.
2. В случае нарушения Ответчиком сроков и сумм оплаты задолженности по договорам займа, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения на срок более 2 (два) календарных дня, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
Производство по гражданскому делу № по иску Кредитного потребительского кооператива «ФИО4» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: