Взыскание задолженности по договору займа

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
в составе: председательствующего судьи
при секретаре
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ФИО о взыскании по договору займа долга, ссылаясь на то, что **.**.**** года между истцом и ответчиком, действующего от своего имени и за счет заемщика Потребительского общества по агентскому договору № *** был заключен договор ссуды № ***, на сумму 150 000 рублей. Сроком до **.**.**** г. В счет исполнения обязательств ответчиком возвращено 12 000 рублей. Сума задолженности составляет 138 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 138 000 руб., предусмотренную договором неустойку – 138 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 5 960 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 50 000 руб..
Представитель истца Лазукин М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать. Также возражал просит взыскания в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., ссылаясь на то, что они не оправдано завышены.
Представитель третьего лица Потребительского общества в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
В силу ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
Материалами дела установлено, что **.**.**** г. между ФИО и ФИО., действующим действующего от своего имени и за счет заемщика Потребительского общества по агентскому договору № *** был заключен договор ссуды № ***.
Согласно п. 1.1. договора, Кредитор выдает Агенту Заемщика на условиях, предусмотренных договором, ссуду в сумме 150 000 рублей на поребительские цели сроком возврата **.**.**** г.
В силу п. 6.1. Договора, в случае нарушения срока возврата ссуды, установленного п. 1.1 Кредитор имеет право требовать от Агента Заемщика уплаты неустойки в размере 4 % в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором Заемщиком это обязательство было исполнено.
На основании акта приема-передачи от **.**.**** года истец предал ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей.
Как видно из объяснения представителя истца ответчиком в счет исполнения договора было выплачено 12 000 рублей, его задолженность составляет 138 000 рублей. Это обстоятельство признается ответчиком.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принимая такое признание, суд считает необходимы взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору ссуды в размере 138 000 рублей, и неустойку в размере 138 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы должна быть взыскана уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 5 960 руб.
Так же суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах – 15 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму долга по договору ссуды, неустойку, расходы по оплате госпошлины и оплате услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд г.Москвы в течение 10 дней.
Судья